[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[e-med] OMS: outil en ligne pour améliorer la transparence des essais cliniques


  • From: "ReMeD" <remed@remed.org>
  • Date: Mon, 7 May 2007 09:57:42 +0200



4 MAI 2007 | GENEVE -- L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a lancé
aujourd'hui un nouveau site qui permettra aux chercheurs, aux praticiens
de la santé, aux consommateurs, aux rédacteurs en chef de revues
médicales et aux journalistes de chercher plus facilement et plus
rapidement des informations relatives aux essais cliniques. Ce site
constitue un point d'entrée ou un portail vers des registres d'essais
cliniques de haute qualité avec une fonction de recherche globale.

Pour un médecin ou un patient, identifier tous les essais cliniques en
relation avec une décision à prendre quant à un traitement spécifique
constitue une tâche difficile, qui devient plus facile si les résultats
ont été publiés dans la littérature. Toutefois, nombre de travaux de
recherche ne sont jamais publiés et même s'ils le sont il se peut que la
publication n'en révèle qu'une partie. Le fait de se fier uniquement aux
données sur les essais cliniques contenues dans la recherche qui est
publiée n'est donc pas suffisant et ne permet pas de prendre des
décisions en matière de traitement en connaissance de cause.

Le seul moyen d'assurer la disponibilité d'informations complètes et
précises sur les essais cliniques consiste à enregistrer tous les essais
avant le recrutement de tout participant. L'OMS considère que
l'enregistrement des essais cliniques est une question de responsabilité
scientifique, éthique et morale.

"Le portail de recherche sur les essais cliniques est une initiative de
collaboration internationale dirigée par l'OMS qui facilite
l'identification de tous les essais cliniques, qu'ils aient ou non été
publiés. Pour les chercheurs en matière de soins de santé, les bailleurs
de fonds, les décideurs politiques et les consommateurs, ce portail
représente un énorme pas en avant vers davantage d'accessibilité, de
transparence et de responsabilisation de la recherche en santé sur la
plan mondial, " a déclaré Tim Evans, Sous directeur général de l'OMS, à
la tête du Groupe Information, bases factuelles et recherche.

Les registres des essais cliniques sont désormais largement acceptés en
tant qu'élément essentiel d'une stratégie d'ensemble visant à améliorer
les résultats sanitaires. Le défi que doivent relever ceux qui
souhaitent identifier la recherche sur les essais cliniques consiste à
savoir naviguer parmi le nombre sans cesse croissant de registres
existants et à savoir quels sont ceux qui fournissent des informations
précises et fiables.

La qualité des informations auxquelles le portail de l'OMS donne accès
est assurée par le fait que les registres qui fournissent des données au
portail de recherche font tous partie du Réseau des registres d'essais
cliniques collaborateurs de l'OMS, dont la création a également été
annoncée aujourd'hui. Ce réseau constituera un forum où les registres
pourront échanger des informations et collaborer à l'élaboration des
meilleures pratiques en matière d'enregistrement des essais cliniques.
Les registres du réseau qui fournissent des données au portail de
recherche ont accepté d'enregistrer prospectivement les essais, sont
capables de collecter 20 éléments dans le Système d'enregistrement des
essais de l'OMS et disposent de mécanismes permettant de garantir la
qualité optimale des données fournies. Ils sont aussi tenus de rendre
publics leur appartenance, leur structure et leur but lucratif. Des
détails concernant les registres qui respectent les normes établies sont
disponibles sur le site.

"Le portail de recherche de l'OMS constitue un grand pas en avant qui
permet de chercher tous les essais pertinents dans un domaine de
recherche donné. C'est désormais à l'ensemble des utilisateurs qu'il
incombe de faire en sorte que leur travaux soient dûment et complètement
enregistrés dans une base de données compatible avec l'OMS," a déclaré
Jeff Drazen, Rédacteur en chef du New England Journal of Medicine.