RE : [e-med] (7) Lutte contre le paludisme: trop de retards. Articles du Monde

["Jean-loup Rey" <jean-loup.rey@esther.fr>]

"Le monde" n'est pas un journal scientifique et ses propos sur la
moustiquaire sont inexacts.
Pour lutter contre une maladie un seul moyen ne suffit pas mais la
moustiquaire IMPREGNEE d'insecticide est le meilleur moyen de prévention
En effet la chimioprophylaxie n'est plus envisageable le seul moyen de
prévention est la lutte contre les moustiques ou la protection contre
leurs piqûres pour se protéger de ces piqûres. 
La moustiquaire imprégnée est alors le moyen le plus sûr
De nombreuses études ont montré son efficacité ; indiscutable sur le
nombre de piqûres et sur le nombre d'accès palustres. D'efficacité plus
relative quand on regarde la morbidité ou la mortalité générale ce qui
est logique.

Effectivement les anophèles femelles, celles qui transmettent le palu,
piquent surtout entre 20 heurs et 3 heures du matin la moustiquaire est
dont efficace à ce moment et protège ainsi contre plus de 80% des
piqûres.
Il est important de rappeler que la moustiquaire doit être réimprégnée,
à date fixe selon l'insecticide employé, une moustiquaire non imprégnée
n'a que peu d'effet sur le palu, sinon aucun.

La prévention du palu inclut par ailleurs tous les autres moyens de
lutte ou de protection contre les moustiques vecteurs.
Il n'est pas raisonnable d'envisager un vaccin avant 10 ans on ne va
donc pas attendre sans rien faire.

Dr Jean Loup REY
ESTHER
36 rue de Charenton
75012 Paris
01 53 17 51 59
jean-loup.rey@esther.fr