[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[e-med] (4)Communique de Presse: Une demande de licences non volontaires au Cameroun
- From: "Denis Broun" <dbroun@msh.org>
- Date: Wed, 19 Jan 2005 18:30:57 +0100
Je souhaiterais comprendre ce que représente cette annonce.
"Essential Inventions" est une ONG basée à Washington et à ma
connaissance elle ne fabrique ni ne distribue de médicaments utilisés
dans le traitement du SIDA.
A ma connaissance, elle n'a pas de relation avec une entreprise
camerounaise souhaitant fabriquer de tels médicaments.
Je crois aussi me souvenir que le Cameroun a été pionnier en Afrique
dans l'utilisation des ARV génériques. N'ont-ils pas été le premier à
utiliser les produits de CIPLA plutôt que ceux des multinationales?
Dans ce contexte, et en l'absence de fabrication locale, quel intérêt le
Cameroun peut-il avoir à imposer une licence obligatoire à quelque
producteur que ce soit? Il me semble qu'il aurait, dans le contexte
actuel, beaucoup à perdre et presque rien à gagner.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le bénéfice pour le Cameroun de se
lancer dans une telle procédure?
Denis Broun
MSH Europe
dbroun@msh.org
|