[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[e-med] Les tragédies nègres (2)


  • From: Didier.SEYLER@diplomatie.gouv.fr
  • Date: Thu, 17 Jun 2004 09:58:49 -0400 (EDT)

E-MED: Les tragédies nègres (2)
---------------------------------------------------------------------

Éditorial Fraternité Matin (Abidjan) 17 juin 2004
Les tragédies nègres (2)

Le Swaziland est un tout petit Etat enclavé dans l?Afrique du Sud. Il a une
population d?environ 1,1 million d?habitants et une dette extérieure de 145
millions de dollars. C?est l?un des pays les plus pauvres d?Afrique, donc du
monde, et l?un des plus touchés par la pandémie du sida. L?année dernière,
le pays a été frappé par une grande sécheresse qui a conduit le gouvernement
à décréter l?état de ? désastre national ?. Et 350 000 personnes, soit
environ le tiers de la population du pays, survivent grâce à l?aide
alimentaire.

Rien de tout cela n?a empêché le roi de ce pays, qui s?appelle Mswati III,
qui est âgé d?une trentaine d?années et est le dernier monarque absolu du
continent, de construire des palais pour ses dix épouses et deux fiancées,
pour un coût global de 14 millions de dollars. Puis dans la foulée, il a
célébré son anniversaire pour près d?un million de dollars.

Ensuite, il a voulu s?offrir un avion à 45 millions de dollars (pourquoi la
reine d?Angleterre aurait un avion et lui n?en aurait pas ?), mais il a dû y
renoncer devant le tollé que cela a soulevé chez les bailleurs de fonds qui
font vivre son pays. Mais Mswati III aime voyager. On dira que c?est normal
pour un roi qui aime son pays et travaille pour le bonheur de son peuple.

Cette année, il a déjà été en Malaisie, à Singapour, en Arabie saoudite, et
il vient de rentrer d?un voyage en Ouganda et au Kenya. Ces voyages ont
coûté 610 000 dollars (plus de 300 millions de francs CFA) aux contribuables
du Swaziland, soit huit fois plus que ce qui était prévu dans le budget.
Mais ce montant n?inclut pas le coût de la location des avions qu?il utilise
pour voyager. Mswati III ne voyage jamais sans une trentaine de personnes
autour de lui. Parce que la tradition de son pays veut que le roi voyage
toujours entouré de guerriers et de membres de sa famille.

Je suppose que lorsque l?on cherchera les causes de la pauvreté en Afrique,
et plus particulièrement dans son pays, Mswati III sera l?un des premiers à
pointer un doigt accusateur sur l?Occident, l?esclavage, la colonisation et
nos autres boucs émissaires habituels.

Mswati III nous dira peut-être qu?il ne peut pas s?opposer à la tradition de
son pays qui veut que le roi épouse une nouvelle jeune fille vierge chaque
année. Et il dira certainement aussi qu?il faut être de mauvaise foi pour
reprocher à un roi, chef d?un Etat, fût-il pauvre, de loger dignement ses
femmes. Ce n?est pas sa faute non plus si la même tradition lui impose de
voyager accompagné de ses guerriers et parents, alors qu?au fond de lui-même
il aimerait peut-être voyager seul ou simplement en compagnie d?une ou deux
de ses nombreuses dulcinées. Et pourquoi lui faire grief d?avoir voulu s?
acheter un avion ? N?est-il pas un chef d?Etat comme les autres ? N?est-ce
pas gratifiant pour les citoyens d?un pays de savoir que leur président
dispose de son avion personnel et qu?il n?a pas à faire la queue dans des
aéroports, à subir les caprices des compagnies aériennes. Et naturellement,
Mswati III ne comprendra pas le lien que l?on établit entre ses dépenses et
la sécheresse qui a frappé son pays.

Combien y a-t-il de Mwsati III sur notre continent ? Il y en a encore, des
petits et des grands. Mswati III au moins a épousé officiellement ses dix
épouses. Ailleurs, il y a une officielle et des officieuses dont le nombre
dépasse souvent les officielles de Mswati III. On a connu des Chefs d?Etat
africains dont la fortune personnelle était plus élevée que la dette
extérieure de leurs pays. Mobutu était de ceux-là. Abacha aussi. Mais il n?y
a pas que les chefs d?Etat. En fait, c?est tout le personnel politique
africain qui est concerné. Parce qu?en Afrique, on vient à la politique
avant tout pour se bâtir une fortune. Ailleurs, lorsque l?on veut être
riche, on va faire des affaires. Et souvent, l?on vient à la politique une
fois sa fortune assurée.

Nous constatons que les pays les plus pauvres, notamment ceux d?Afrique (n?
est-ce pas un pléonasme ?), sont ceux dont les chefs vivent dans le plus
grand luxe et avec la plus grande munificence. Nos chefs ont les plus grands
palais, et nos ministres et autres directeurs généraux, les plus grandes
villas du monde. Certains d?entre eux sont entrés dans la légende en raison
de leur grande générosité. Générosité qui leur vaut le plus souvent d?avoir
plus affaire à des escrocs qu?à des honnêtes gens.

Le drame est que ce sont les peuples africains eux-mêmes qui encouragent
cela. Combien d?entre nous accepteraient qu?un ministre vive dans une maison
modeste dans un modeste quartier ? Que n?avait-on dit de M.Mamadou Koulibaly
lorsque, devenu président de l?Assemblée nationale, il
continua d?habiter son appartement de Cocody ? Combien d?entre nous
accepteraient que la maison du président dans son village se confonde avec
celles des autres villageois ?

Au fond, les Mswati III prospèrent sur ce continent par notre propre faute,
et nous ne devons nous en prendre qu?à nous-mêmes. Une des tragédies nègres
est que nous nous plaisons bien dans notre pauvreté, mais nous ne pouvons
nous empêcher d?admirer les plus malins d?entre nous qui se servent de nous
comme escabeaux pour monter.

Auteur: Venance KONAN

--
Adresse pour les messages destinés au forum E-MED:
e-med@healthnet.org
Pour répondre à un message envoyer la réponse au forum
ou directement à l'auteur.
Pour vous inscrire, vous désinscrire et consulter les archives de e-med:
http://www.essentialdrugs.org/emed/
Pour toutes autres questions addresser vos messages à:
e-med-help@healthnet.org