[e-med] Thaïlande : le triomphe de la société civile sur les brevets

[remed@remed.org]

E-MED: Thaïlande : le triomphe de la société civile sur les brevets
---------------------------------------------------------------------

[Modérateur: remerciements à Guy Bourdeau pour la traduction de ce message
du jeudi 19 février 2004 de E-farmacos: Tailandia: triunfo de la sociedad
civil sobre las patentes http://www.essentialdrugs.org/efarmacos . CB]


Le rôle de la société civile pour défendre la santé par dessus les intérêts
commerciaux : les leçons de la Thaïlande.

Dans un article du Lancet, le coordinateur médical de MSF en Thaïlande fait
remarquer que les possibilités de traitement du Sida dépendent totalement de
la disponibilité de médicaments à prix accessibles et il propose que soient
affrontés les brevets chaque fois qu?ils limitent l?accès aux médicaments,
mais se sont les patients qui ont un rôle important.
Au mois de janvier 2004, en Thaïlande, BMS a retiré sa plainte pour erreur
de jugement d?un tribunal qui, en octobre 2002 avait donné raison à deux
séropositifs qui avaient attaqué le laboratoire Bristol-Myers- Squibb pour
avoir fait obstacle à leur traitement en invoquant les droits de propriétés
de l?un de  ses antirétroviraux. Ainsi était ouverte la voie pour la
production de la version générique de celui-ci.

Dans son verdict final, la Cour avait indiqué que les médicaments sont l?un
des facteurs fondamentaux du bien-être des personnes et par la même,
différents des autres produits ou inventions pour lesquels le consommateur
est libre de son choix et que le non-accès aux médicaments, dû à leur prix
élevé porte préjudice aux droits des patients à un traitement médical
adéquat. Dans son verdict, la Cour a insisté sur le fait que les accords
ADPIC devaient être interprétés et appliqués de manière à promouvoir les
droits de ses membres à protéger la santé publique et spécialement la
promotion et le maintien de l?accès aux médicaments. De même, elle rappelle
que les victimes ne sont pas seulement les fabricants et les vendeurs de
médicaments protégés par les brevets, mais également, que ceux qui ont
besoin de ces médicaments sont intéressés à l?usufruit des brevets. On pense
que c?est la première fois qu?une Cour de justice utilise la déclaration de
Doha pour protéger la santé publique et les droits des malades.
On espère que cette victoire pourra servir pour que d?autres personnes dans
d?autres pays  puissent bénéficier de l?expérience de la société civile
thaïlandaise.


L?article complet:
Ford N, Wilson D, Bunjumnong O, von Schoen Angerer
T. The role of civil society in protecting public health over commercial
interests: lessons from Thailand. Lancet 2004; 363: 560-63
est disponible gratuitement sur:
http://www.thelancet.com/journal/vol363/iss9408/full/llan.363.9408.editorial
_and_review.28749.1

Salutations,
Martin

Martin Canas
La Plata
(Argentina)
macanas@netverk.com.ar

Informacion y archivos: http://www.essentialdrugs.org/efarmacos

--
Adresse pour les messages destinés au forum E-MED:
e-med@healthnet.org
Pour répondre à un message envoyer la réponse au forum
ou directement à l'auteur.
Pour vous inscrire, vous désinscrire et consulter les archives de e-med:
http://www.essentialdrugs.org/emed/
Pour toutes autres questions addresser vos messages à:
e-med-help@healthnet.org