[e-med] Paludisme:les associations doivent-elles toutes être basées sur

["Trouiller, Patrice" <PTrouiller@chu-grenoble.fr>]

l'artémisinine
Message-Id: Paludisme:les associations doivent-elles toutes être basées sur
l'artémisinine
Sender: owner-e-med@usa.healthnet.org
Precedence: bulk
Reply-To: e-med@usa.healthnet.org

E-MED: Paludisme:les associations doivent-elles toutes être basées sur
l'artémisinine
---------------------------------------------------------------------

Paludisme:les associations doivent-elles toutes être basées sur
l'artémisinine ?

Un intéressant article paru dans le Lancet du 21 Décembre 2002

[Dorsey et al. Sulfadoxine/pyrimethamine alone or with amodiaquine or
artesunate for treatment of uncomplicated malaria: a longitudinal randomised
trial. Lancet, 2002: 360: 2031-38. Accessible à http://www.lancet.com ]

semble remettre en cause le dogme prévalant et promu par OMS/TDR que pour
lutter contre les problèmes de résistance, les associations médicamenteuses
à base de dérivés de l'artémisinine doivent être privilègiées. Un
commentaire associé à l'article du Lancet suggère - tout en insistant sur
l'intérêt incomparable des associations pour combattre le phénomène de
résistance (association d'un produit à demi-vie courte, et d'un autre à
demi-vie longue pour éviter tout échappement), que les dérivés de
l'artémisine peuvent être éventuellement substituées par d'autres produits
(ex. amodiaquine + sulfadoxine-pyrimethamine).

Patrice Trouiller
ptrouiller@chu-grenoble.fr

--
Adresse pour les messages destinés au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour répondre à un message envoyer la réponse au forum
ou directement à l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages à :
<e-med-help@usa.healthnet.org>