[e-med] OMC-médicaments à bas prix: forte déception après l'échec résultant

["Christophe luyckx" <cluyckx@hotmail.com>]

du refus US
Message-Id: OMC-médicaments à bas prix: forte déception après l'échec
résultant du refus US
Sender: owner-e-med@usa.healthnet.org
Precedence: bulk
Reply-To: e-med@usa.healthnet.org

E-MED: OMC-médicaments à bas prix: forte déception après l'échec résultant
du refus US
---------------------------------------------------------------------
OMC-médicaments à bas prix: forte déception après l'échec résultant du refus
US

AFP le 21/12/2002 08:39

Les 144 pays membres de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) ont
exprimé vendredi une amère déception après l'échec à s'accorder avant fin
2002 sur un système favorisant l'accès aux médicaments bon marché pour les
pays sans capacité de production pharmaceutique.

Les Etats-Unis, dont l'opposition a empêché un accord, ont expliqué à leurs
143 partenaires qu'ils "regrettaient de ne pouvoir rejoindre le consensus",
estimant que le texte n'était pas assez précis sur les maladies couvertes
par le mécanisme envisagé.

Les membres devaient se mettre d'accord avant vendredi, dernière réunion de
l'OMC avant la fin de l'année, sur un système d'exemption aux droits des
brevets permettant aux pays sans capacités de production d'importer des
copies de médicaments brevetés.

Mais les Etats-Unis estimaient que la formulation du texte présentait des
risques d'extension de ce dispositif à des maladies non transmissibles comme
le diabète et l'asthme, ce qui fragiliserait la protection des brevets, et
donc affaiblirait la recherche et le développement de médicaments par
l'industrie pharmaceutique.

Outre le Sida, la tuberculose et le paludisme, ils avaient suggéré une liste
de quelque 15 maladies tropicales, prévalant surtout en Afrique, à ajouter
au texte. Mais cet ajout avait été refusé par les autres membres car jugé
trop restrictif par rapport au mandat plus large de la déclaration de Doha
(novembre 2001) sur les "problèmes de santé publique" des pays en
développement.

"Nous avons tous voulu un accord et sommes tous déçus", a déclaré le
président du Conseil général (exécutif), l'ambassadeur canadien Sergio
Marchi, en s'attendant à ce que les membres "essuient collectivement de
dures critiques" pour cet échec. "Nous allons devoir redoubler nos efforts",
a-t-il prévenu.

L'ambassadrice des Etats-Unis, Linnet Deily, a toutefois, comme nombre de
ses collègues, exprimé sa volonté de parvenir à un accord rapidement.

Le président du groupe de négociation, l'ambassadeur mexicain Eduardo
Perez-Motta, a proposé que les consultations reprennent dès janvier afin de
trouver une solution à soumettre au Conseil général (exécutif) des 10 et 11
février prochains.
"Tous les pays sans exception, a-t-il dit en faisant allusion aux
Etats-Unis, ont entrepris de gros efforts". "Nous étions près (d'une
solution), nous le sommes encore", a-t-il dit.

"La discussion doit repartir du texte" négocié ces jours derniers. "C'est le
seul que nous ayons (...) et il est proche d'un consensus. (...) Il est
clair que c'est un texte que personne n'aime vraiment, ce qui signifie qu'il
est équilibré", a-t-il noté, en appelant les 144 membres à oeuvrer à un
accord d'ici février.

M. Marchi a estimé aussi que Mme Deily "avait fait le maximum". Relevant
qu'"il ne faut pas sous-estimer les difficultés" à venir, il a ajouté que
l'accord devait nécessairement respecter un "équilibre délicat". Il s'agit,
a-t-il dit, de "dégeler" ce texte. "Je ne pense pas que nous ayons l'option
de ne rien faire", a-t-il dit.

L'échec sur les médicaments survient simultanément à celui sur les demandes
des PVD quant à leur traitement spécial et différencié, qui devaient
également trouver une solution d'ici fin 2002.

Le directeur général Supachai Panitchpakdi a estimé que "l'échec à respecter
les délais est décevant". "Ces deux questions, a-t-il remarqué, sont de
grande importance non seulement pour les pays en développement, mais aussi
pour l'organisation et les négociations commerciales du Programme de
développement de Doha", a-t-il dit.

--
Adresse pour les messages destinés au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour répondre à un message envoyer la réponse au forum
ou directement à l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages à :
<e-med-help@usa.healthnet.org>