[e-med] Fonds mondial contre le sida : position des activistes

[ojablonski@free.fr]

E-MED: Fonds mondial contre le sida : position des activistes
-------------------------------------------------------------------------
Communiqué de Presse Health Gap Coalition, Act Up-Paris, STOPAIDS Nigeria 24
avril 2002, New-York


Le Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme
annonce les premières subventions.

Les activistes exigent que la priorité soit donnée aux traitements contre le
sida et demandent instamment des fonds supplémentaires pour répondre aux
besoins.

Alors que la deuxième réunion du conseil d'administration du Fonds mondial
s¹est achevée à New York, l¹allocation des moyens financiers disponibles
laisse le Fonds pour ainsi dire vide.

La prochaine session d¹attribution de financements devrait avoir lieu en
septembre. Les membres du Fonds prévoient d¹ores et déjà des demandes
beaucoup plus importantes que lors de ce premier appel d¹offre ­ les pays
bénéficiant de plus de temps pour élaborer les propositions qu¹ils
soumettent.

Pourtant, en l¹état le Fonds mondial, très insuffisamment abondé par les
pays riches, est totalement incapable de répondre aux besoins des pays et
particulièrement en ce qui concerne la nécessité de traiter les malades du
VIH/sida.

Pour les activistes, le Fonds mondial est passé à côté d¹une occasion
majeure de sauver des vies sans délais. Ils soulignent que la moitié des
pays les plus touchés par le VIH, la tuberculose et le paludisme n¹ont
bénéficié d¹aucun soutien financier du Fonds mondial à l¹issue de ce premier
cycle. En outre, les quelques propositions qui prévoit un accès aux
antirétroviraux ne permettront de soigner que 40 000 malades sur les 10
millions de personnes dans le monde dont l¹état de santé nécessite une mise
sous traitement immédiate. Par ailleurs, ils soulignent que les ambitions du
Fonds mondial ont été réduites de façon significative par les pays
donateurs. Plusieurs pays en développement ont fait état de pressions
externes exercées par les pays donateurs afin qu'ils revoient à la baisse
leurs demandes. Le Financial Times (22 avril 2002) a notamment rapporté le
cas du Malawi à qui il a été demandé de réduire la portée de sa proposition
ainsi que le montant de la somme demandée.

" Ce Fonds mondial ne doit pas devenir un fonds parmi tant d¹autres : les
membres du conseil d'administration doivent s'engager à combler le fossé qui
prive les pays pauvres de l¹accès aux antirétroviraux en donnant la priorité
au traitement du VIH " a déclaré Sharonann Lynch de Health Gap. Les
activistes estiment qu'il est temps de réparer les dégâts causés par 15
années durant lesquelles les pays donateurs ont découragé les pays du Sud à
mettre sur pied des programmes de traitement des malades, et refusé
d'inclure le traitement dans les programmes bilatéraux. C¹est pourquoi " les
propositions de traitement du VIH doivent être considérées comme
prioritaires durant le second cycle " a déclaré Atiqa Chajai de l¹ALCS, une
organisation communautaire de lutte contre le sida au Maroc.

Selon un communiqué de presse envoyé par Milly Katana, membre du conseil du
Fonds mondial, la délégation non gouvernementale des pays en développement
siégeant au bureau du Fonds mondial, compte demander aux pays du Sud de
montrer l'exemple en consacrant des sommes importantes et en soumettant des
propositions comprenant des traitements pour le paludisme et la tuberculose
résistants aux médicaments courants, ainsi que des antirétroviraux.

" Le second cycle de répartition d'argent sera un désastre si les Etats-Unis
et les autres pays donateurs n¹injectent pas rapidement de nouvelles
ressources financières, et si le conseil d'administration ne donne pas la
priorité au traitement du VIH ", a déclaré Pearl Nwashili de Stops AID
Nigeria. " Le Fonds ne doit pas trahir les millions de malades du VIH/sida
qui ont mis tous leurs espoirs dans ce Fonds, et comptent sur lui pour
remplir leur armoire à pharmacie ".

Le Congrès des Etats-Unis va étudier sous peu une demande de 700 millions de
dollars destinés au Fonds mondial pour l'année 2002, ce qui pourrait
entraîner une augmentation considérable des contributions des pays
donateurs. Le sénateur Dick Durbin (D_IL), à l¹origine de l'amendement qui
sera discuté prochainement, estime qu¹il n¹est plus possible de progresser "
à la vitesse d¹un escargot alors que ce fléau progresse au galop ". En
France, " les responsables politiques doivent répondre à l¹attente de
l¹opinion publique dont " une écrasante majorité estime que la participation
de la France dans le financement de la lutte contre le sida au niveau
mondial devrait être à la hauteur de son poids économique " (selon un
sondage BVA réalisé en mars 2002 pour l'association AIDES et le quotidien
Libération) " a déclaré Gaëlle Krikorian de l¹association Act Up-Paris.

Aujourd¹hui, les activistes exigent que :

- les pays riches consacrent enfin des ressources conséquentes au Fonds
mondial en adéquation avec les besoins. Le gouvernement des Etats Unis doit
consacrer 2 milliards pour l'année 2002, et le Congrès doit voter en faveur
de la demande supplémentaire d'urgence de 700 millions pour l'année 2002.
LaFrance doit accepter une contribution d¹un milliard d¹euros par an si elle
souhaite rompre avec une politique criminelle et raciste.

- les responsables du Fonds mondial s'engagent à donner la priorité au
traitement du VIH lors du prochain cycle de propositions.

- les agences des Nations Unis et les Fondations fournissent une aide
technique aux pays du Sud pour mettre au point des programmes de traitement
du VIH ainsi que des projets d¹extension des programmes de traitement
existants.

Olivier Jablonski
North / South Commission
Act Up-Paris
ojablonski@free.fr
http://www.actupp.org

+ 33 1 49 29 44 81
Fax : + 33 1 48 06 16 74
BP 287
75525 Paris Cedex 11
France
ojablonski@free.fr

--
Adresse pour les messages destinés au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour répondre à un message envoyer la réponse au forum
ou directement à l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages à :
<e-med-help@usa.healthnet.org>