[e-med] A efficacité égale, un vieux médicament vaut mieux qu'un nouveau

[remed@remed.org]

E-MED: A efficacité égale, un vieux médicament vaut mieux qu'un nouveau
-------------------------------------------------------------------------

[Modérateur: encore une raison supplémentaire pour utiliser ces bon vieux
médicaments essentiels... Carinne Bruneton]

A efficacité égale, un vieux médicament vaut mieux qu'un nouveau (étude)
WASHINGTON, 1er mai (AFP) - 17h16
http://www.medisite.fr/actualites/AFP/article5.html
Les médicaments récemment approuvés à la vente aux Etats-Unis sont plus
risqués que les anciens, dont les effets indésirables sont mieux connus,
selon une étude américaine publiée mercredi, dont les auteurs recommandent,
à efficacité égale, de privilégier l'ancien au nouveau.

"Les médecins devraient éviter d'utiliser de nouveaux médicaments quand de
plus anciens, d'efficacité équivalente, sont disponibles", écrit le Dr Karen
Lasser, du Cambridge Hospital et de la faculté de médecine de Harvard à
Cambridge (Massachusetts) dans une étude publiée par le Journal of the
American Medical Association (JAMA).

L'auteur et ses collègues estiment que "les patients devant prendre un
nouveau médicament devraient être informés de l'expérience limitée
disponible sur ce médicament, et devraient être suivis pour de possibles
effets indésirables".

Les effets secondaires graves de certains médicaments sont parmi les
principales causes de décès de patients aux Etats-Unis, selon l'étude.

"Des compagnies pharmaceutiques font souvent une forte promotion auprès des
patients et des médecins pour de nouveaux médicaments avant que l'ensemble
des effets indésirables soient connus", ajoutent les auteurs.

"Près de 20 millions de patients aux Etats-Unis ont pris au moins un des
cinq médicaments retirés du marché entre septembre 1997 et 1998. Trois de
ces cinq médicaments étaient nouveaux, mis sur le marché depuis moins de
deux ans. Sept médicaments approuvés depuis 1993, puis retirés, ont été
cités comme ayant pu contribuer à 1.002 décès", rapportent encore les
scientifiques.

Entre 1975 et 1999, 548 nouvelles substances ont été approuvées, selon
l'étude. "Du total, 56 (soit 10%) ont vu leur étiquette de mise en garde
changée ou ont été retirés du marché", précise l'étude.

La moitié des retraits du marché interviennent pendant les deux premières
années de vente du médicament, selon les auteurs qui préconisent un
allongement des délais d'approbation par l'administration chargée du
contrôle des produits alimentaires et pharmaceutiques (FDA) de nouveaux
médicaments quand d'anciens, aussi efficaces, existent ou lorsqu'il s'agit
de nouvelles substances traitant des maladies bénignes.


--
Adresse pour les messages destinés au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour répondre à un message envoyer la réponse au forum
ou directement à l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages à :
<e-med-help@usa.healthnet.org>