[e-med] Médicaments Non Utilisés et "Pharmacie Gazon"

["Francis Coste da SILVA" <francis.dasilva@wanadoo.fr>]

E-MED: Médicaments Non Utilisés et "Pharmacie Gazon"
-------------------------------------------------------------------------

Un encart paru dans le dernier bulletin de l'Ordre des Pharmaciens en France
a attiré mon attention et me paraît un bon sujet de débat lors du Forum
Pharmaceutique de Dakar sur la sécurité et l'accessibilité du Médicament en
Afrique notamment sur le marché illicite du Médicament.

Selon cet article, une plainte a été déposée contre un pharmacien
hospitalier à qui il est reproché d'avoir dispensé à l'hôpital des MNU
(Médicaments Non Utilisés) collectés auprés du public.( Nouvelles
Pharmaceutiques N=B0217 du 8 Juin 2001 p.10).
Cette dispensation qui ne semble pas être un cas isolé est illégale et
dangereuse car selon l'auteur de l'article "ces médicaments ont échappé au
circuit pharmaceutique c'est à dire que leurs conditions de conservation ne
peuvent être garanties et leur traçabilité ne peut être assurée."
Et l'auteur de l'encart conclut:
"Tout détournement de MNU pour une dispensation à l'hôpital constitue une
faute professionnelle sanctionnable disciplinairement, voire pénalement. La
sécurité sanitaire doit primer toute considération économique."

Je ne peux que souscrire à cette prise de position ferme des autorités
sanitaires contre ce confrère dont les réelles motivations m'échappent.
Observateur attentif des problèmes de dispensation de médicament en Afrique,
je souhaite que cette fermeté ne s'arrête pas aux portes des hôpitaux de
France.
En effet, je constate que paradoxalement l'Ordre des Pharmaciens apporte son
soutien à Cyclamed, à PSF et autre Ordre de Malte  pour l'envoi sans aucun
contrôle de ces MNU (indésirables dans les hôpitaux français)dans les
hôpitaux africains dans le meilleur des cas si ces médicaments n'alimentent
pas le marché illicite des "pharmacies gazon" de Treicheville, Touba ou de
Dantopka...

Faut-il avoir une double lecture de la notion de sécurité sanitaire selon
que l'on s'adresse aux consommateurs du Nord ou du Sud?
La primauté de la sécurité sanitaire sur des considérations économiques
n'est-elle pas valable pour l'Afrique ou peut-on tout se permettre en
Afrique au nom du marasme économique?

L'Afrique doit-elle continuer à être la poubelle de l'Occident?

Cette pratique de collecte de MNU ne contribue-t-elle pas à donner bonne
conscience à l'Occident?
En effet dès lors que le consommateur a fait de la place dans sa
"pharmacie", il a le sentiment d'avoir doublement fait oeuvre utile non
seulement en sauvegardant son environnement immédiat, mais surtout en
sauvant la vie du "petit africain" empétré dans ses problèmes économiques.

Or il y a bien d'autres alternatves à l'envoi de MNU qui font plus de mal
que de bien aux populations africaines parce que ces MNU qui souvent ne
correspondent pas aux besoins de la population arrivent par des circuits
"caritatives" que ne maîtrisent pas les professionnels de la santé.
Il y a bien des cas où la destruction de MNU notamment dans les Balkans par
la communauté internationale s'est révélée bien plus coûteuse que leur
valeur marchande.

Même le plus anodin des médicaments peut se révéler être une arme dangereuse
s'il atterrit dans des mains non expertes

Dr Francis Coste da SILVA
francis.dasilva@wanadoo.fr



--
Adresse pour les messages destinés au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour répondre à un message envoyer la réponse au forum
ou directement à l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages à :
<owner-e-med@usa.healthnet.org>