[e-med] SIDA: Les compagnies pharmaceutiques plient léchine

[remed@remed.org]

E-MED: SIDA: Les compagnies pharmaceutiques plient l?échine
-------------------------------------------------------------------------

SIDA: Les compagnies pharmaceutiques plient l?échine
Courrier international
18 avril 2001
http://www.courrierinternational.com/actual/aujourdhui.asp

Le procès intenté par 39 compagnies pharmaceutiques au gouvernement
sud-africain doit reprendre le 18 avril à Pretoria. Mais, attaqués de toutes
parts, les industriels pourraient abandonner l?ensemble de leurs plaintes.

L?information est suffisamment sérieuse pour être reprise en une du ?Star?.
Elle est aussi suffisamment fragile pour que le quotidien sud-africain n?en
porte  pas seul la responsabilité. Aussi en appelle-t-il ?au quotidien
Business Day et à la South Africa Broadcasting Corporation?. Il semble, en
effet, que ?les 39 compagnies qui refusaient jusqu?à  présent que l?Afrique
du Sud puisse importer des copies de  médicaments, des génériques, protégés
par les lois internationales sur les brevets, soient aujourd?hui prêtes à
retirer leurs plaintes?.
Le ?Star? reste très prudent et reproduit l?étonnement du porte-parole de la
compagnie britannique GlaxoSmithKline qui ?mardi 17 au soir, déclarait qu?à
sa connaissance, le procès reprendrait à l?heure dite à Pretoria?. Tant de
prudence n?empêche pas le quotidien d?avancer une première explication. ?Les
principales compagnies pharmaceutiques font l?objet de pressions
dévastatrices depuis des mois. Tant du côté des activistes antisida qui les
accusent de marchander la vie des 25 millions d?Africains séropositifs? que
du côté ?de l?Union européenne, l?Organisation mondiale de la santé ou du
Conseil national de lutte contre le sida français, qui ont publiquement
apporté leur soutien à l?Afrique du Sud.? Cette dernière remarque est
publiée par le ?New York Times? qui reprend la même information.

Les pressions contre les 39 compagnies pharmaceutiques se sont beaucoup
accentuées ces dernières semaines et la dernière en date n?est pas la moins
prestigieuse. Reprises par l?hebdomadaire sud-africain ?Mail and Guardian?,
les déclarations de Nelson Mandela ont peut-être pesé un peu plus lourd que
les autres. Pour l?ancien président sud-africain, ?les compagnies exploitent
sans vergogne la situation de pays comme l?Afrique du Sud et vendent leurs
médicaments à des prix exorbitants pour un séropositif africain. C?est
criminel et doit être condamné.? Nelson Mandela ajoute que ?la tentative de
ces compagnies de faire interdire par la justice les importations
sud-africaines de génériques est honteuse? et que ?seul le dialogue est la
solution?. Ces pressions auront donc eu raison de la détermination des
compagnies pharmaceutiques  qui, selon le ?New York Times?, ont décidé de
reprendre les discussions avec le gouvernement sud-africain.

?Une excellente nouvelle?, selon Ellen ?t Hoen de Médecins sans frontières.
Une information cohérente, semble lui répondre Tshabalala Msimang, ministre
sud-africaine de la Santé qui signe une chronique dans les colonnes de
?Business Day?. Après tout, ?les génériques sont largement utilisés dans les
pays riches. La substitution médicamenteuse y est plus souvent la règle que
l?exception. Quant aux importations parallèles, elles sont pratiquées au
sein de l?Union européenne et largement utilisées par Israël et la
Nouvelle-Zélande.
Même les Etats-Unis et le Japon ont recours à cette pratique pour certains
médicaments. La loi sud-africaine contestée par les compagnies prévoit la
constitution d?une commission des prix. Mais des démocraties aussi réputées
que la France, l?Allemagne, l?Australie et les Pays-Bas possèdent déjà des
mécanismes de contrôle des prix. La Grande-Bretagne va même jusqu?à
contrôler les bénéfices de l?industrie pharmaceutique.?
Reste une ultime question, subtilement posée par le ?Mail and Guardian? dans
son édition du 18 avril. ?Même si la bataille légale contre les compagnies
pharmaceutiques est gagnée, l?Afrique du Sud devra faire face à des défis
sans précédent. Car, après avoir importé ou fabriqué ces génériques, encore
faudra-t-il les transporter, les entreposer, en administrer et en protéger
la distribution. De plus, il faudra former les médecins à leur délivrance
afin d?éviter les dosages malencontreux et les mutations virales.? Mais cela
est une autre histoire qui, à la différence du procès de Pretoria,
appartient à l?Afrique du Sud et à elle seule.

--
Adresse pour les messages destinés au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour répondre à un message envoyer la réponse au forum
ou directement à l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages à :
<owner-e-med@usa.healthnet.org>