[e-farmacos] Investigan si un paciente murio tras aceptar EC (cont.)

["Moyano, Gonzalo" <gonzalo.moyano@gmail.com>]

Estimado Gabriel,

Lo que llamo "exabrupto" se vincula con la idea de que difundir el problema de la falta absoluta de seriedad en la investigacion clinica -este es simplemente un caso- sea una especie de reproduccion de mamarrachos, si reflexion. Me parece que la reflexion es precisamente lo que falta estimular, y si este caso se ventila de un modo inconveniente (como se ventila casi todo en este bendito pais) el modo es ventilarlo en forma "conveniente". Entre otras cosas, difundir esto que decis sobre que tratamiento recibio el paciente, cosa que solo es dicha en este correo (no 
lo vi en ningun otro lugar) y solo en respuesta al correo anterior. Pero 
esto -como hemos dicho en varios lugares- seria centrar el tema en este 
caso, cosa que puede hacerse, pero me interesa mas ver si esto nos lleva a 
discutir con mayor profundidad que se investiga y para que (y POR QUE). 

Si pensas que el tema del Vioxx no tiene nada que ver, o no aporta demasiado, creo que no nos vamos a entender: hablar de manipulacion de la informacion "por los medios" ignorando la manipulacion de la informacion por la Industria Farmaceutica (que tiene algo mas de recursos que los medios, lo 
cual no es ninguna pavada). No voy a hablar de la "honorabilidad" de los  colegas, porque al fin y al cabo hay de todo (y cuando digo de todo, digo 
de todo) y de las instituciones prestigiosas... se trataria de ver cuales 
son, etc. Pero algo distinto diria de las "otras" como las que conducen las normas (meterme en las personas es más complejo; digamos las instituciones y como funcionan; simplemente fijate como se regula la propaganda televisiva de medicamentos) y.... ¡la honestidad de la IF!! Por favor! Si Donald Rumsfeld es un exponente particular del staff de Bush (o era) es UNO MAS en la Big Pharma, uno de tantos. Precisamente lo que paso con el Vioxx (es UN ejemplo de los muchos, muchisimos de todos los dias) de la "honestidad" de las IF, donde nos conducen, para que se investiga. Y los protocolos "de nivel internacional" estan sesgados de un modo espantoso. 

Te recomiendo leer el libro de Marcia Angell (ex editora durante muchisimos anhos del NEJM) para ver hasta donde llegan. El Jardinero Fiel es un poroto. Estamos en manos de gente muy irresponsable. 

Si los colegas podrian llegar a salvarse de esa categoria, solo puede ocurrir si tomamos conciencia de lo que es la IF. Si la tomamos como decis... no hay esperanzas.

Un saludo cordial,

Gonzalo

PD: te agradecere los datos concretos que tenes del caso. Para desmentir lo que se dice sin fundamentos, el mejor "remedio" que encuentro es decir cosas con fundamento.