[e-farmacos] Brasil, Merck y sida: Que patente? (cont.)

["Zeitune, Gabriel" <gaboz@fibertel.com.ar>]

Hola Alberto,

El problema (o mejor dicho, el imposible) es que estamos confrontando intereses que no se cruzan en el campo teorico pero sí en el practico: 

Por un lado, es decir en un extremo, esta la proteccion que brindan las patentes a los inventores y que es es la razon misma de su existencia, por lo que cualqueir intento de ataque o de ruptura de esos derechos adquiridos atenta contra la base del sistema en si mismo.

Por otra lado -bien en otro extremo- esta la salud y sus padecimientos, que son fenomenos a priori de cualquier especulacion de acuerdo entre partes por los derechos sobre una invencion de la mente humana o manipulacion de la naturaleza por obra de la mente humana: Que sabe de proteccion de los derechos intelectuales el dolor? 

El caso de las patentes de los medicamentos expresa, quizas como ningun otro ejemplo, la enorme distancia que separa a uno y otro interes, y es posiblemente por eso que no se encuentre otra alternativa se solucion al conflicto que se generan en un campo y otro mas que el ataque o la ruptura del sistema (aunque la llamemos eufemisticamente "licencia compulsiva" (por favor que alguien me explique cómo una "licencia" puede ser "compulsiva"?!))

Por supuesto, tal quiebre o ruptura del sistema tiene serias consequencias, principalmente políticas, y ése el el costo que evaluarán los gobernantes: cuando haya que ejecutar medidas para resolver el conflicto que surge del cruce de estos dos campos, les interesará bastante poco las cuestiones teórico-practicas de la salud o los derechos de propiedad intelectual, sólo harán lo que les imponga la logica del "pincipio de la conservacion del votante".  
 
Saludos, 

Gabriel Zeitune
Htal Fernandez
Buenos Aires
(Argentina)