[e-farmacos] Brasil, Merck y sida: Que patente? (cont.)

["Tutaya, Alberto" <altutayag@yahoo.com.mx>]

Estimados amigos de e-farmacos,
   
Si mal no recuerdo, hace unos anhos en el Wall Street Journal se publico que meses despues de la tragedia de las Torres Gemelas de Nueva York, en el marco de la amenaza de guerra o terrorismo biologico el gobierno USA decidio presionar a la Bayer, propietaria de la patente y fabricante de la ciprofloxacina (Ciproxin) para poder disponer de aprox. 200 millones de tabletas de tal farmaco con el objetivo de afrontar un posible escenario de exposicion masiva de su poblacion al antrax, aqui la Bayer a toda maquina y aun reabriendo una fabrica requeria un tiempo de 2 a 3 meses en fabricar tal cantidad, entonces varios laboratorios fabricaron y cubrieron esta demanda descomunal en menor tiempo. 
   
Tengo entendido que esto fue una licencia compulsiva u obligatoria y para USA (Canada tambien?) le basto aplicarla solo ante una potencial amenaza a su poblacion (la cual felizmente no ocurrio)... Y el VIH - SIDA que es?
   
Todos sabemos que es mucho mas que una potencial amenaza, una tragedia para decenas de millones de familias y acaso los paises pobres no tienen derecho a aplicar lo mismo ante una pandemia que esta destruyendo a gran parte de su poblacion? 

Claro, la ley del embudo para la superpotencia mundial y sus grandes empresas farmaceuticas.
   
En tal sentido, USA ha perdido la autoridad moral para seguir exigiendo que se mantengan los privilegios de las patentes soslayando la aplicacion de los acuerdos de Doha.
   
Salvo mayor informacion y mejor parecer.
   
Dr. Alberto Tutaya Gonzales
Hospital de Emergencias Pediatricas
Lima
(Peru)