[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[e-farmacos] Patentes contra pacientes: documento de Oxfam


  • From: "Canas, Martin" <farmacol@femeba.org.ar>
  • Date: Wed, 15 Nov 2006 12:05:50 -0300

Estimadas y estimados,

Importante documento de Oxfam
Patentes contra pacientes: cinco anhos despues de la Declaracion de Doha
pone de manifiesto que los paises ricos en lugar de facilitar a los paises
en desarrollo poder hacer accesibles las medicinas, estan rompiendo las
promesas hechas en Doha.

Farmaceuticas y paises ricos impiden el acceso a medicamentos que podrian
salvar millones de vidas

Cinco anhos despues de su aprobacion, la Declaracion de Doha que permite a
paises en desarrollo acceder a genericos para garantizar su salud publica,
sigue sin poder aplicarse
El 14 de noviembre de 2001 los lideres mundiales firmaron la Declaracion de
Doha, que anteponia la salud de las personas a los beneficios economicos.
Cinco anhos despues, a las personas mas pobres de los paises en desarrollo
todavia se les niega el acceso a medicamentos baratos que pueden salvar sus
vidas.
El documento "Patentes contra pacientes: Cinco anhos despues de la
Declaracion de Doha", hecho publico hoy por Oxfam Internacional, Intermon
Oxfam en Espanha, afirma que los paises ricos hacen muy poco, o nada, para
cumplir sus obligaciones. En algunos casos, debilitan de forma consciente el
alcance de este acuerdo.
En la declaracion se afirma que los paises en desarrollo pueden anteponer
las garantias de salud publica a las reglas de propiedad intelectual de la
Organizacion Mundial del Comercio (conocidas como ADPIC) con el fin de
asegurar el acceso a medicamentos genericos mas baratos. Estas medicinas
representan la forma mas eficaz para mantener unos precios asequibles,
asegura el informe.
"Los paises ricos han traicionado el espiritu de la Declaracion de
Doha -afirma Ariane Arpa, directora general de Intermon Oxfam-. La
declaracion contempla las medidas adecuadas, pero exige voluntad politica
para ponerlas en marcha. Y los paises ricos no la tienen. Vamos hacia atras,
y hay gente que sufre y muere innecesariamente".
Desde 2001 la situacion ha empeorado para las personas enfermas en los
paises en desarrollo:
· Mas de 4 millones de personas se contagiaron de SIDA en 2005.
· El cancer, considerado como un "problema de ricos", esta aumentando en
la poblacion de los paises en desarrollo a un ritmo que hace prever que se
duplique el numero de enfermos en el anho 2020, un 60% de los cuales viviran
en paises en desarrollo.
· El numero de enfermos de diabetes ha crecido de 30 a 230 millones de
personas en los ultimos 20 anhos, la mayor parte de los cuales vive en los
paises pobres.
La Organizacion Mundial de la Salud asegura que el 74% de las medicinas para
combatir el SIDA estan controladas por monopolios, que el 77% de los
africanos no tienen acceso a un tratamiento y que el 30% de la poblacion
mundial sigue sin recibir medicamentos de forma regular.
Hay muchas razones que explican esta situacion, pero la mas importante es
que los paises ricos, especialmente Estados Unidos, acosan a los paises en
desarrollo para que acepten reglas mas estrictas sobre propiedad
intelectual, que permitan a las empresas farmaceuticas preservar sus
monopolios. Esto reduce la competencia de los medicamentos genericos y
mantiene los precios muy altos.
"Las estadisticas mundiales de salud son desoladoras, y aun asi Estados
Unidos continua negociando acuerdos comerciales con reglas cada vez mas
duras que limitan a los paises el uso de las garantias sanitarias. De ser
aplicados, estos acuerdos obligaran a Colombia a pagar 940 millones de
dolares mas cada anho hasta el 2020 para cubrir los costes de sus medicinas,
lo que afectara a seis millones de pacientes. Algo similar ocurrira en Peru,
donde los precios de los medicamentos pueden incrementarse un 100% en 10
anhos y un 162% en 18 anhos", afirma Gonzalo Fanjul, responsable de
investigacion de Intermon Oxfam
Otros paises ricos, especialmente los de la Union Europea, se han mostrado
pasivos ante la estrategia de los EEUU. Las companhias farmaceuticas han ido
incluso mas alla, desafiando directamente a paises como India y Filipinas
que han tratado de utilizar las garantias sanitarias que contempla la
regulacion de la Organizacion Mundial del Comercio (OMC).
Responsabilidad de las farmaceuticas
En 2005, varias asociaciones de enfermos de cancer en India utilizaron las
leyes nacionales de propiedad intelectual para frenar el intento de la
companhia suiza Novartis de patentar su anticancerigeno Glivec. Esta accion
permitio a las empresas indias seguir produciendo un medicamento generico
que cuesta 2.700 dolares por paciente y anho, frente a la version de
Novartis que ronda los 27.000 dolares por paciente y anho.
Sin embargo, Novartis ha apelado recientemente la decision de los
tribunales, desafiando el derecho de India a interpretar los acuerdos ADPIC
para proteger su salud publica. Si Novartis triunfa en su empenho, podria
poner en peligro la industria de genericos de aquel pais. India es el mayor
exportador de medicamentos genericos del mundo, un 67% de los cuales los
vende a paises en vias de desarrollo.
"Novartis ha asegurado a Oxfam Internacional que no existe mercado para
Glivec en India y que si ha desafiado a las autoridades es para que el pais
alinee sus leyes de propiedad intelectual con los ADPIC. Sin embargo, India
solo quiere usar una flexibilidad reconocida por el ADPIC y Novartis trata
de impedir el ejercicio de ese derecho", dice Fanjul.
Mientras, en Filipinas, el gobierno ha hecho analisis y ha aprobado una
version generica de Novarsc, un medicamento para el corazon que en estos
momentos esta patentado por la companhia estadounidense Pfizer. Las
autoridades quieren asegurar una version barata de Novarsc, que cueste un
90% menos, y que este en el mercado en cuanto termine la patente, que expira
en junio de 2007.
Oxfam Internacional considera que la accion del Gobierno es congruente con
las reglas ADPIC y con las leyes de propiedad intelectual filipinas. Sin
embargo, Pfizer ha demandado al Gobierno de este pais. Si gana, limitara la
capacidad gubernamental de acceder a medicinas mas baratas y de aplicar las
garantias ADPIC.
"Los paises en desarrollo tienen la obligacion de utilizar todas las medidas
que protejan su salud publica, pero cuando tratan de hacerlo se enfrentan a
una gran presion", afirma Fanjul.
Para que la Declaracion de Doha funcione, Oxfam pide:
· Que la OMC revise el impacto del ADPIC para asegurar que todos los
paises pueden proteger sus sistemas publicos de salud.
· Que EEUU deje de presionar a los paises pobres para que adopten
criterios mas estrictos sobre propiedad intelectual, especialmente en las
negociaciones de acuerdos de libre comercio.
· Que la UE no busque medidas ADPIC-plus dentro de los Acuerdos de
Asociacion Economica y que de espacio politico a los paises para aplicar las
flexibilidades reconocidas por el ADPIC.
· Que los paises ricos den apoyo politico y tecnico a los paises en
desarrollo para usar las garantias ADPIC y asegurar el acceso a medicamentos
baratos.
· Que los paises en desarrollo implementen las garantias sanitarias.
· Que se ponga fin a las demandas presentadas por Novartis y Pfizer
contra los paises en desarrollo.
"Los paises ricos deben cumplir sus compromisos y dejar de socavar la
Declaracion de Doha con acciones que unicamente les benefician a ellos.
Ahora, mas que nunca, necesitamos un sistema comercial global que anteponga
la salud a los beneficios economicos y que asegure medicamentos baratos para
todos", concluye Fanjul.


http://www.intermon.org/UnidadesInformacion/anexos/7922/061114_Patentes_vs_p
acientes.pdf