[e-farmacos] Descubren fallas en la elaboracion de algunos genericos (cont.)

["Francisco Rossi" <francisco_rossi@hotmail.com>]

 Apreciados amigos de e-farmacos,

Aunque aprecio profundamente los esfuerzos de participacion de la sociedad civil, en este caso una universidad, por tomar parte en las politicas farmaceuticas y en la vigilancia de la calidad de los medicamentos, temo que no se trate de un esfuerzo en defensa de los consumidores, sino de un grano de arena en una ya reiterativa e insidiosa campanha por desacreditar los medicamentos genericos, que recorre nuestra pobre America Latina.

Me refiero al financiamiento de grupos de personas con patologias cronicas y de alto costo (especialmente VIH) para que exijan medicamentos originales alegando la mala calidad y la ausencia de pruebas de bioeqivalencia en los genericos; a propagandas cada vez mas directas sugiriendo al medico y al paciente que "no corra riesgos" con productos de calidad "no demostrada", y a trabajos serios de instituciones serias como este, que son utilizados para poner en evidencia la "mala" calidad de los genericos. No faltan por supuesto los que argumentan que verdaderos genericos no tenemos en nuestros paises, pues genericos de verdad solamente hay en los paises desarrollados, los que protegen bien a las industrias innovadoras.

Dude mucho si intervenir en el debate, debido primero que todo a la seriedad del trabajo que fue presentado, y a seriedad con que se presenta. Me decidi finalmente, entre el espanto y la ternura, pues como dice don Silvio Rodriguez, entre el espanto y la ternura .... transcurre todo.

Espanto porque despues de un analisis cuidadoso no puedo menos que concluir que se ha utilizado a una universidad y un trabajo serio, para un objetivo politico de las industrias multinacionales. Desacreditar los genericos. Un aporte valioso a generar en la mentalidad de medicos y consumidores la imagen de que hay productos de excelente calidad (los innovadores), hay otros que demuestran ser sensiblemente parecidos a ellos (los genericos bioequivalentes intercambiables) y hay producto copia, llamados en algunos paises similares, de cuya calidad mejor no hablemos.

Un trabajo cientifico se caracteriza ante todo por el rigor en la precision de sus alcances y de sus hallazgos. Se detecto la existencia de productos que no cumplen las especificaciones tecnicas, en dos principios activos que requieren cubierta enterica. Eso permite titular el trabajo como se titulo, en una generalizacion carente de fundamento? Permite un debate sobre pruebas de bioequivalencia in vivo? La cubierta enterica es una forma de liberacion programada? 

Un trabajo cientifico sobre calidad de medicamentos debiera propender por detectar las fallas para erradicarlas. Productos por fuera de especificaciones no pueden permanecer en el mercado. En defensa del consumidor la conducta esperada debiera ser exigir el retiro de los productos. Punto. Punto aparte.

Asunto que compete a la ANMAT sin duda, pero que si desde una perspectiva academica alguien resuleve investigar, debiera conducir no a una publicacion como la que vimos, que seguramente circulara en alguna revista cientifica (que los visitadores medicos gentilmente haran llegar a todos los medicos que puedan mientras promocionan los productos inovadores) sino a una campanha de denuncia y de exigencia de la defensa de la salud de los consumidores.

Por eso la ternura. Por que todo parece sugerir que, a pesar de estar siendo utilizados, los autores destilan una ingenuidad notoria. No entendi si el estudio o la universidad tienen apoyos financieros de alguna industria, lo que acabaria con la ternura. Mas parece de algun tipo de institucion nacional de ciencia y tecnologia.

Pero eso no cambia el papel que una informacion como esta, y especialmente en la forma en que se presenta, juega en el contexto internacional de esa campanha contra los genericos, que como un fantasma, recorre al mundo.

Espero estimular el debate a este respecto, y pido disculpas a los autores si este mensaje parece agresivo. Mucho se ha sufrido por la agresividad en contra de los genericos... Y mucho hemos sufrido por preferir la prudencia, la rigurosidad y la ponderacion. 

Que se abra la sesion.

Francisco A. Rossi. B.