[e-farmacos] Fallo terapeutico (cont.)

["Goyret, Alejandro" <agoyret@hc.edu.uy>]

Respecto al problema del fallo terapeutico o falta de eficacia como le llaman algunos debemos mencionar que muchos reportes pueden ser vinculados tambien a subjetividad del prescriptor. 

En Uruguay, muchos prescriptores prefieren usar productos originales con el preconcepto de que lo nacional es de baja calidad, cuando en realidad al menos en nuestro pais los laboratorios nacionales son sometidos a un mayor control de calidad que para las multinacionales que importan. 

Por ley de medicamentos solo alcanza con un certificado de control de calidad en origen para aceptar la calidad del producto. De todas maneras hay control de muestreo de lotes al azar para cualquier producto en venta en el mercado.

El hecho es que a veces los prescriptores sufren del sindrome de la marca, creen que el producto original o determinada marca es mejor que otra, basados en el empirismo de su experiencia personal o porque otro se los comento. 

Nos ha sucedido en el Centro de Farmacovigilancia con algun caso de potencial falta de eficacia que al indagar mas profundamente nos encontramos conque la suspuesta ineficacia es en realidad un apreciacion totalmente subjetiva y ni siquiera amerita desencadenar (como ya paso aqui) un estudio comparativo de efectividad o un costoso control de calidad de todos los lotes de todas las marcas disponibles de un medicamento. 

Creo que es sumamente importante consignar en el sistema de farmacovigilancia de cualquier pais todos los potenciales casos de falta de eficacia que surjan, asi como su explicacion (sea esta un problema objetivo de calidad o no) pues puede ser una evidencia objetiva de como las creencias de los prescriptores son determinantes de sus habitos de prescripcion. 

No estaria mal pensar en un estudio multinacional latinoamericano al respecto, no?

Alejandro Goyret
(Uruguay)