[e-farmacos] Homeopatia: placebo? (cont.)

["Madurga, Mariano" <mmadurga@agemed.es>]

Estimados y estimadas amigos,

Os acompanho la noticia publicada ayer en el diario EL PAIS de Madrid con la respuesta  de los Homeopatas Espanholes a la publicacion de la revision en THE LANCET, que se comento en estas paginas. No incorporo ningun comentario propio, solo pregunto a mi amigo Eduardo Satue: Donde esta la ETICA en estas declaraciones relativas a una practica que, por definicion deberian estar personalizadas para cada paciente?

Un abrazo,

Mariano Madurga (Agencia Espanhola de Medicamentos...)

EL PAIS, 30-08-2005:
La Federacion Espanhola de Medicos Homeopatas defendio ayer la utilidad y eficacia de los tratamientos homeopaticos. Los homeopatas cuestionan la metodologia de un estudio publicado en la revista medica The Lancet, que, tras examinar 220 ensayos clinicos con medicina convencional y con homeopatia, concluia que esta ultima no es mas beneficiosa para la salud que un placebo (sustancia sin accion terapeutica).

"Los estudios estadisticos de la medicina convencional no pueden valorar la eficacia de la homeopatia", aseguro ayer el secretario de la Federacion, Juan Martin-Ballestero. Explico que, mientras que la medicina convencional tiene un protocolo de tratamiento para cada diagnostico, la homeopatia no funciona asi. "Nosotros hacemos un estudio minucioso de cada paciente, por aparatos y despues prescribimos el tratamiento que tenga una mayor similitud con la totalidad de los sintomas. Nunca hay un medicamento para una sola cosa. Se podria dar un mismo medicamento para el asma o para un problema depresivo", concluyo.

La homeopatia empezo a desarrollarse a finales del siglo XVIII. Es un sistema basado en aplicar a los pacientes, en dosis minimas, las mismas sustancias que en mayores dosis producirian en un hombre sano sintomas iguales o parecidos a los que se intentan combatir.