[e-farmacos] Publicidad venta libre (Argentina)

["Domosbian, Daniel" <cimf@colfarma.org.ar>]

Pese al respaldo previo
No prohibieron la publicidad de medicamentos de venta libre

El proyecto de la diputada Susana Etchegoyen para prohibir los anuncios publicitarios de medicamentos de venta libre en el espacio publico tenia despacho de mayoria de tres comisiones, pero cuando llego al recinto hizo agua. Denuncian lobby por parte de las camaras farmaceuticas y publicitarias 
Por Alejandra Lazo 

El proyecto de ley de la diputada portenha Susana Etchegoyen (19 y 20 de diciembre) para prohibir los anuncios publicitarios de medicamentos de venta libre en el espacio publico no pudo ser aprobado porque recibio 17 votos afirmativos y 27 votos negativos, durante la sesion del jueves 28 de julio. 

Lo llamativo del caso no es que la iniciativa de la diputada del Interbloque de Izquierda no se haya sancionado, ya que esa es generalmente una constante que caracteriza a los proyectos presentados por este sector, sino que la propuesta tenia despacho de mayoria de tres comisiones. 

El proyecto incorporaba el inciso "n" a la disposicion 13.6.3 del Capitulo 13.6 del Codigo de Habilitaciones y Verificaciones, para agregar la prohibicion de realizar anuncios publicitarios de medicamentos de venta libre, ya sea para su venta, promocion, entrega u oferta en forma gratuita, y cualquiera fuera su mensaje, contenido, finalidad o consigna, en lugares que reciban concurso publico realizado o no con fines comerciales.

Y establecia que "todos los permisos vigentes de publicidad de medicamentos de venta libre en lugares que reciban concurso publico realizado o no con fines comerciales caducan en la fecha por ellos fijada. En el caso en que esta sea posterior a la publicacion de la Ley, iban a caducar en el plazo maximo de seis meses, cualquiera fuera el plazo por el que hubieran sido concedidos.

Etchegoyen explico que "la iniciativa es acorde con la normativa sancionada por la Union Europea. Una de las diez primeras causas de la internacion es la automedicacion, y la publicidad estimula esta modalidad. Por tanto, la idea era prohibir la publicidad en espacios publicos, porque es lo que nos permite nuestro poder de policia". 

El despacho de mayoria de la Comision de Desarrollo Economico fue firmado por los diputados Ana Suppa, Maria Florencia Polimeni, Sandra Bergenfeld, Diego Kravetz y Tomas Devoto. El despacho de la Comision de Consumidores y Usuarios fue acompanhado por Etchegoyen, Fernando Melillo, Bergenfeld, Silvia Majdalani y Silvia La Ruffa; mientras que el despacho de la Comision de Salud fue firmado por Claudio Ferrenho, Beatriz Baltroc, Ruben Devoto, Mirta Onega, Etchegoyen y Suppa. 

En tanto, el despacho de minoria -que fue firmado por Gabriela Michetti y Marcos Penha (Compromiso para el Cambio)- pedia el archivo del expediente. Los legisladores macristas aseguraron que "que la Ley Nacional de Medicamentos en su articulo 19º acepta la publicidad de medicamentos de venta libre al prohibir la induccion a la automedicacion en la publicidad de los mismos; y que es el Ministerio de Salud, a traves de sus dependencias, el ente estatal encargado de aprobar la publicidad de medicamentos y no el Gobierno de la Ciudad". 

Por otra parte, la propuesta de Etchegoyen recibio observaciones de los diputados Jorge San Martino (Recrear), Santiago de Estrada (Juntos por Buenos Aires) y Ricardo Busacca (Alternativa Federalista).

San Martino afirmo: "Vengo a observar el despacho de mayoria porque carece de este aval tecnico y cientifico demostrable, por esta discriminacion evidente respecto de las industrias licitas; porque ademas estariamos vulnerando derechos de la Constitucion local, so pretexto de garantizar otros y por la incompetencia manifiesta de legislar en esta materia".

Dentro de los 27 legisladores que votaron en contra del proyecto se encuentran Ferrenho y Majdalani, pese a que ambos firmaron despachos recomendando la sancion de la iniciativa. 

Esto motivo unas duras declaraciones de la diputada Etchegoyen, quien expreso: "Estamos acostumbrados a que en esta Legislatura se legisle por negocio y no a conciencia. Hubo un gran lobby de las camaras farmaceuticas y publicitarias, fundamentalmente sobre el diputado Jorge San Martino". 

Consultado al respecto, San Martino retruco: "No existe tal razon para que Etchegoyen acuse a un diputado de que esta haciendo lobby para tal o cual sector. Simplemente, el proyecto habla de la prohibicion de un articulo que tiene permitida su venta, por lo cual si se prohibe la publicidad de algo permitido se esta haciendo algo inconstitucional. Y si nos remitimos a lo que sucede en otros paises, yo lei a todo el Cuerpo lo que se opina sobre esta tematica en todo el mundo, donde hay mas de 45 paises que permiten la publicidad de medicamentos de venta libre".

Daniel Domosbian
CIMF
(Argentina)