[e-farmacos] Inadminisible Censura a Experto en Medicamentos en el TLC

["Rojas, German" <ais@aislac.org>]

Amig@s, 

Adjunto nota de prensa emitida por el congresista Diez Canseco por
la censura realmente inadmisible a Roberto Lopez en la ronda de
negociaciones que se desarrolla en Guayaquil. Agradeceriamos su difusion.

Un abrazo,

German Rojas
AIS Peru
(Peru)

NOTA DE PRENSA
Despacho del Cong. Javier Diez Canseco

Lima, 27 de Octubre de 2004

5TA RONDA DE NEGOCIACIÓN DEL TLC

CONGRESISTA JAVIER DIEZ CANSECO DENUNCIA:  INADMISIBLE CENSURA A EXPERTO
PERUANO EN SALUD Y ACCESO A MEDICAMENTOS EN LA SALA ADJUNTA DEL TLC

Al medio dia de hoy en la ciudad de Guayaquil, miembros de la policia
ecuatoriana, por orden de la Ministra de Comercio del Ecuador, le retiraron
la acreditacion como participante en la Sala Adjunta del Peru para la
negociacion del TLC, al reconocido experto peruano en materia de propiedad
intelectual y acceso a medicamentos al Sr. Roberto Lopez Linares, Director
de Accion Internacional por la Salud (AIS).

La 5ta ronda de negociacion del TLC ha mostrado serias tensiones y poca
capacidad del equipo negociador y las autoridades peruanas en la defensa de
los intereses nacionales. En la manhana del dia de hoy, el Sr. Roberto Lopez, Director de Accion Internacional por la Salud (AIS) acreditado como
participante en la sala Adjunta, afirma que fue abordado por el propio
Ministro de Comercio Exterior y Turismo del Peru, quien lo increpo por la
supuesta entrega de un folleto informativo -supuestamente en la Sala
Adjunta- en el que se alerta sobre los posibles problemas para el acceso a
los medicamentos que podria traer el TLC  si se aceptan las condiciones
exigidas por los EE.UU.,  y le habria advertido que "lo estaba buscando la
policia".

La imputacion no es cierta, pues un folleto -publicado masivamente en el
diario Correo de Lima dias atras- no es un documento anti-TLC, ni tampoco
fue entregado a una periodista en la Sala Adjunta, sino en un pasillo del
hotel. El Sr. Lopez Linares explico su malestar ante estos hechos, aclarando su comportamiento, y al retirarse de la sala Adjunta del Peru,
fue interceptado por la policia ecuatoriana, la que le retiro la
acreditacion. Al respecto, Lopez Linares informo que "al traspasar las
puertas del hotel fui abordado por la policia y elementos de "Seguridad del
Estado" diciendo que tenian una orden de la Ministra de Comercio del Ecuador comunicada al Consul de Peru en el Ecuador para quitarme la credencial. Es decir, ya no podia participar en la Sala Adjunta".

El Congresista Javier Diez Canseco senhalo: "Este es un hecho grave e
inaceptable. La prepotente e injusta expulsion del representante peruano
experto en Salud Publica y acceso a medicamentos de la sala adjunta de la
negociacion del TLC, no es coincidencia. Primero fue la censura del Sr.
Correa, experto argentino en la materia contratado por Colombia, en la Ronda de Lima; y ahora la expulsion del Sr. Roberto Lopez. Ello evidenciaria la incomodidad que genera en algunos sectores la defensa de los intereses de la salud publica por encima de los intereses comerciales.
Pero esta vez han llegado demasiado lejos, y han preferido callar a quienes
alertan sobre la importancia de defender el acceso a los medicamentos
posicion oficial, ademas, del Ministerio de Salud y del negociador peruano
en materia de patentes y propiedad intelectual- y hecho intervenir a la
policia, impidiendo la legitima participacion del Sr. Linares". "No se puede sacar a una persona que tiene pleno derecho de participar y aportar en la sala adjunta, por entregar en los pasillos de un hotel un material que ya se ha hecho publico en el Peru, y acusarlo falsamente de distribuir propaganda contraria al TLC en la sala adjunta. Este es un error gravisimo, que muestra la intencion de censurar las opiniones que alertan sobre los temas mas sensibles del TLC".
Diez Canseco afirmo: "Al parecer hay un doble estandar: frente al caso del
negociador que abandono el equipo negociador en plena negociacion y se
cambio de bando pasandose a los laboratorios Pfizer, se mantuvo una actitud
absolutamente blanda, dejandose pasar el asunto, al punto que nos enteramos
meses despues por la prensa extranjera, y frente a una acusacion de este
estilo, que no tiene que ver con intereses de las empresas privadas sino con la defensa de los intereses de la salud publica de nuestra poblacion,
se reacciona de manera prepotente e injusta".
"¿Por que, en los primeros dias de la ronda de negociacion, el Viceministro
De la Flor anuncio que los EE.UU.  habian sido flexibles en la negociacion
del tema de propiedad intelectual cediendo algunos de los puntos, mientras
que hoy trascendio por diversos medios que la propuesta de los EE.UU. -en
materia de Propiedad Intelectual- no paso de ser una ratificacion de las
propuestas manifestadas en el primer documento entregado en las primeras
rondas de negociacion: intentan patentar plantas y animales, imponer las
patentes de segundo uso, las restricciones a la apelacion de una patente, la modificacion a las salvaguardias en casos de emergencia, entre otros."
"La posicion del Jefe de la Mesa de Negociacion de Propiedad Intelectual, el Sr. Luis Alonso Garcia de INDECOPI, ha sido firme y ha manifestado en
multiples ocasiones su coincidencia con el pronunciamiento del Ministerio de Salud en materia del tema de patentes y acceso a medicamentos. Sin embargo, hemos escuchado al Ministro de Comercio Exterior proponer que el
Peru deberia evaluar los costos de los subsidios que deberia pagar el Estado Peruano, en caso se acepten las nuevas modalidades de vigencia de las patentes que postulan los EE.UU. ¿De que estamos hablando?, ¿Cual es la
solidez del equipo negociador peruano en la materia?,  ¿Cuales son los
intereses que se estan defendiendo?", concluyo.

PARA DIFUSION