[e-farmacos] Repercusiones del TLC en Latinoamerica (cont.)

["Rivero, Armando" <arivero@eduzyme.org>]

Hola Elsye,

Hace poco estuve en una reunion sobre Diplomacia en Negociaciones Internacionales. Nos preguntaban: que es mejor... tener una buena negociacion y un mal contrato o tener una mala negociacion y un buen contrato?

Evidentemente estemos donde estemos lo segundo sera mas conveniente. Sin embargo, esta segunda opcion trae como consecuencias a futuro probables inconvenientes: no es el ultimo tratado que nuestros paises negociaran...la UE, los amigos del Asia y demas estan pendientes de como van las conductas negociadoras. Por lo tanto, hay que tener cuidado de lo que se hace y de lo que se maneja de manera mediatica. Claro, considerando la desigualdad evidente entre los niveles de desarrollo de los paises actores y negociadores.

Tenia entendido de que en Ecuador las cosas estaban avanzando mas rapido en el TLC que en Peru. Y que el asunto judicial estaba siendo "aceitado" de manera que se generen decisiones apropiadas para hacer mas expeditivo al poder judicial al menos en estos temas. Es eso cierto?

Tengo un conflicto moral y tecnico: soy defensor a ultranza de la propiedad, sea esta del tipo que sea...pero tambien reconozco que nuestros paises no estan preparados convenientemente para ingresar en condiciones favorables a un mundo donde las fronteras fisicas han desaparecido. Donde los mercados estan globalizados y donde los aspectos comerciales priman sobre los politicos. Por eso, nuestra negociacion debera estar supeditada no a negativas sino al cumplimiento inteligente de plazos para nuestra adecuacion y al reconocimiento de que no solamente la otra parte tiene posibilidad de argumentar cuestiones de propiedad por sobre nuestra soberania. Justamente podemos tratar de hablar de "Propiedad Intelectual Colectiva" (?) en donde temas como el manejo de nuestra biodiversidad, el usufructo de nuestro conocimiento tradicional y ancestral, p.e., forme parte de nuestro armamento argumental en la negociacion. Y francamente en esto ultimo esta el futuro de muchos de los sectores industriales y comerciales. Asi que nuestra debilidad de hoy puede convertirse en nuestra fortaleza del manhana.

Mexico dentro del TLC mejoro sustancialmente sus indicadores macroeconomicos, pero (y hay que estar concientes de esta situacion) la mejora se ha presentado por sectores. Chile igual. Evidentemente hay algunos sectores que se han visto perjudicados, ya que el TLC puede convertirse en una herramienta de "seleccion natural" en donde quienes estan condicionados convenientemente sobreviven y los otros, simplemente, quedan en la historia.

Es sumamente complicado, pero hay que tener en cuenta una cosa mas: el TLC no nos asegura mercados. Solo nos abre las puertas. Despues, de nuestra eficiencia y competitividad dependera que el TLC se convierta en buen negocio comercial y social para nuestros paises. Y francamente, nos falta preparacion para eso. Asi que mas bien debemos incluir en la agenda el ganar tiempo y herramientas para acelerar nuestro desarrollo y ponernos en condiciones de relativa equidad con los otros actores de estos acuerdos. 

Saludos a todos los amigos de la Binacional

Armando Rivero
arivero@eduzyme.org

PD: Tengo resumen ejecutivo de reunion sobre Propiedad Intelectual y TLC organizado por la Camara de Comercio Americana. Interesante para continuar la discusion y difusion de pro y contras. Te lo puedo enviar a tu solicitud a tu correo personal.