[e-farmacos] La era OPEN en acceso a literatura

["Madurga, Mariano" <mmadurga@agemed.es>]

Estimadas y estimados,

Quiero compartir con vosotros las buenas noticias sobre acceso a literatura
cientifica del ultimo editorial de Escepticemia. Os envio la direccion
(http://db.doyma.es/cgi-bin/wdbcgi.exe/doyma/pescepticemia.ultima)  y os
incluyo el texto, si bien los vinculos del texto quiza no funcionen.

Un abrazo,

Mariano Madurga
Agencia Espanhol de Medicamentos y Productos Sanitarios



ESCEPTICEMIA 

La medicina vista desde Internet y pasada por el saludable filtro del
escepticismo. 

La era open
Autor: Gonzalo Casino
Viernes , 10 de Septiembre de 2004 

Sobre el auge del libre acceso a la literatura cientifica

Lo que parecia un suenho hace unos anhos, esta cada vez mas cerca. El
movimiento para el acceso gratuito a la literatura medica y cientifica a
traves de internet, el llamado "open movement",  ha dado pasos de gigante en
los ultimos meses y ha recibido importantes respaldos oficiales en EE UU y
el Reino Unido. Su revolucionario modelo de negocio -"el autor paga", en vez
del tradicional "el lector paga"- esta demostrando ser no solo razonable y
necesario, sino ademas viable economicamente. La semilla plantada hace unos
anhos por BioMed Central y mas recientemente por la Public Library of
Science (PLoS) esta dando hermosos frutos de contrastada calidad cientifica.
El modelo podria extenderse como la polvora, por lo que los grandes editores
tradicionales, encabezados por el gigantesco Reed Elsevier, que copa casi la
tercera parte del mercado, estan temblando. Todos estan siguiendo muy de
cerca de estos pioneros del "open movement" y sus ultimos exitos.

A pesar de haber iniciado su travesia contracorriente, las revistas de
BioMed Central (mas de un centenar) estan cosechando unos factores de
impacto comparables a sus homologas del modelo de suscripcion. Asi, con los
datos de 2003 del Journal Citation Reports del ISI, la revista abierta
Arthritis Research & Therapy se ha catapultado al segundo lugar en el campo
de la reumatologia en solo seis anhos de vida; en su primer anho,
Respiratory Research se ha situado  tambien la segunda por factor de impacto
en el area de respiratorio; Critical Care se ha aupado al sexto lugar en su
campo, y otras muchas se estan colocando a la altura de las mas reputadas
revistas que se publican segun el modelo tradicional.  El argumento de que
las publicaciones de acceso libre no podrian alcanzar niveles de difusion y
reconocimiento similares a los de suscripcion se ha caido por los suelos. La
revista PLoS Biology, aunque todavia no tiene datos del ISI, pues se lanzo
en octubre de 2003, aspira a competir directamente con Nature, Science y
Cell. Y el 19 de octubre de 2004 saldra el primer número de PLoS Medicine,
para disputarse los mejores artículos con las grandes revistas medicas. 

En el modelo "open" son los autores de la investigacion quienes corren con
los gastos de su publicacion (PLoS cobra 1.200 euros por articulo). Esto
significa un pequenho incremento de los costes de la investigacion, pero se
sustenta en el poderoso argumento de que si es la sociedad quien sufraga en
buena medida la investigacion es razonable que tenga acceso libre a sus
resultados. En EE UU, el Congreso esta pendiente de aprobar una
recomendacion para que a partir de 2005 toda la investigacion de los
National Institutes of Health (NIH) sea de libre acceso a traves de BioMed
Central, mientras en el Reino Unido el Science and Technology Committee ha
recomendado en un informe al Parlamento que toda la investigacion publica
sea de acceso público. El "open movement" esta, sin duda, feliz por estos
logros. Y por los que se avecinan. 

Existe un archivo con todos los articulos de Escepticemia publicados desde
el 19 de febrero de 1999.