[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[e-farmacos] Genericos y SIDA


  • From: "Satue, Eduardo" <e.satue.000@recol.es>
  • Date: Wed, 23 Jun 2004 13:35:26 +0200

Estimados amigos,

Esta noticia ha salido en El Global, una publicacion de la industria farmaceutica en Espanha, en una entrevista a German Velasquez. Se refiere a que los acuerdos de Doha son, hoy por hoy, impracticables, gracias a las maniobras del Imperio.

Eduardo Satue de Velasco
Farmaceutico



El acuerdo de la OMC de patentes obligatorias, bloqueado hasta 2005
J.A. | MADRID. EL GLOBAL |

"El debate esta totalmente bloqueado", señalo a EL GLOBAL el coordinador del Programa de acceso a los medicamentos de la Organizacion Mundial de la Salud (OMS), German Velasquez, tras el Consejo de los Adpic (Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio), celebrado en la sede de la Organizacion Mundial de Comercio (OMC) en Ginebra.

Este consejo tenia como meta plasmar los preceptos sobre patentes de medicamentos alcanzados en la Declaracion de Doha de 2001, en el cual se habia dado un plazo para modificar el acuerdo Adpic sobre patentes de manera definitiva hasta julio de 2004. "Lo unico que se ha decidido es que se pospone ese plazo hasta marzo de 2005", explica Velasquez.

En Doha se decidio que los paises en vias de desarrollo, a traves de las llamadas "licencias obligatorias", pueden elaborar copias de medicamentos para tratar enfermedades esenciales, independientemente de que estos farmacos esten protegidos por patente. Para ello, el pais afectado debe decretar una situacion de emergencia sanitaria y, en el caso de que ese pais no tenga capacidad para producir esos medicamentos genericos, Doha contempla que los pueden importar de paises que si la tengan.

"Lo que decidio en la Declaracion de Doha es ahora algo simbolico, ya que es muy complicado de aplicar", destaca Velasquez. De hecho señala que se quieren poner "unas reglas del juego para los paises pobres que son mucho mas complicadas que las que tienen los paises ricos". De hecho, asegura que "hacer una licencia obligatoria en El Salvador o Burundi seria dos o tres veces mas complicado que hacerla en España o Estados Unidos".

La dificultad de la que habla el coordinador del Programa de Acceso a los Medicamentos de la OMS radica en que, una vez que el pais decide la situacion de emergencia sanitaria, tiene que notificar a la Organizacion Mundial de Comercio que va a hacer esa licencia, especificar sobre que medicamento, cual es la cantidad que se requiere, como se ha de empaquetar y cuales han de ser los colores de las capsulas o de los comprimidos.

Ademas de esos datos, Velasquez señala que se ha de tramitar la licencia obligatoria tanto en el pais importador como en el exportador &#8212;siempre que el producto este patentado en los dos paises&#8212;. "Si el medicamento con patente se requiere en Burundi y se va a producir e importar desde Espanha, tendria que hacer los tramites para la licencia obligatoria en Burundi y en Espanha. De esta manera, el importador de Burundi tendraa que hacerse cargo de las diligencias administrativas en España para conseguir la licencia obligatoria", asegura.

Asimismo, Velasquez subrayo que se pretende tambien que la licencia obligatoria se haga exclusivamente para una cantidad especifica de medicamentos y no como una cosa permanente. Asi, explica que "se ha de hacer una licencia obligatoria para, por ejemplo, dos millones de comprimidos. Si posteriormente se necesita mas, se ha de volver a empezar todos los tramites".

Esto no ocurre en los paises desarrollados, ya que con el acuerdo al que se pretende llegar, "si otro pais como Estados Unidos o Canada quisiera una licencia obligatoria, esta tendria caracter permanente", asegura.

Ademas, Velasquez denuncia que los paises desarrollados no tendrian que notificar nada a la OMC".

Sin embargo, Velasquez asegura que la verdadera causa del bloqueo producido en el consejo de los Adpic es que Estados Unidos pretende ir por vias bilaterales para llegar a acuerdos puntuales sobre patentes con diferentes paises. "Esto es lo que se ha denominado los 'Adpic plus', es decir, que Estados Unidos exige a un pais que renuncie a la flexibilidad del acuerdo multilateral de los Adpic para entrar en el acuerdo bilateral", asegura este responsable de acceso a los medicamentos de la OMS.

Segun Velasquez, este pais norteamericano esta manteniendo negociaciones bilaterales con paises como Costa Rica, Colombia, Jordania o Singapur, entre otros. "Estados Unidos busca ir para atras de los que se habia conseguido en Doha y acabar con toda la flexibilidad de los Adpic", senhala.