[e-farmacos] Oxfam acusa a Pfizer (cont.)

["Olivas, Javier" <ais@amauta.rcp.net.pe>]

E-farmacos: Oxfam acusa a Pfizer (cont.)
-------------------------------------------------------------------------

Estimados amigos y amigas,

Este es el resumen ejecutivo del documento redactado por Oxfam.

Saludos,

Javier Olivas
AIS
ais@amauta.rcp.net.pe



"Resumen Ejecutivo
El acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual
relacionados con el Comercio (ADPIC) -el nuevo regimen de proteccion de
patentes por 20 anhos que administra la Organizacion Mundial de Comercio
(OMC)- probablemente hara que los nuevos medicamentos esenciales eleven
sus precios y, en consecuencia, agudizara las desigualdades de salud
entre los paises ricos y pobres. Mientras tanto, las acusaciones de
insensibilidad ante la dificil situacion de los paises pobres ponen cada
vez mas a la defensiva a la industria  farmaceutica. Pfizer, una de las
companhias farmaceuticas mas poderosas tiene gran influencia no
solamente a nivel de la industria y mantiene un consistente lobby a
favor de una mayor rigurosidad en la proteccion de las patentes.
Asimismo, niega las obvias influencias negativas del ADPIC en el acceso
de las poblaciones pobres a 
medicamentos vitales. Al igual que otras companhias lideres, Pfizer
sostiene varios programas filantropicos, pero en opinion de Oxfam estos
programas todavia son inadecuados para aliviar la crisis de acceso en 
los paises en desarrollo.

Pfizer es una companhia poderosa, rentable, y en rapida expansion.
Impulsada por la fusion con Warner-Lambert en el anho 2000, sus ventas
el anho pasado fueron de alrededor de US$30  mil millones. Sin descontar
los impuestos se estima que tendra ingresos mayores a $13 mil millones
en el 2002. Actualmente su valor de mercado es de $266  mil millones,
mas que la suma de todos los ingresos nacionales de las 18 mayores
economias del Africa Sub-sahariana. Sus ventas en los paises pobres,
donde vive la mayor parte de la poblacion mundial, al igual que las de
las otras companhias lideres son relativamente pequenhas. 

Sin embargo, Pfizer posee -particularmente en el area de las
enfermedades infecciosas- una variedad de productos y experiencia
acumulada que seria de enorme beneficio si se aplicara conscientemente a
los problemas de salud en los paises en desarrollo.

Las enfermedades bajo control en el mundo desarrollado causan millones
de muertes prematuras en los paises en desarrollo. Las razones son
varias, pero una de las m=E1s importantes es el acceso limitado a los
medicamentos que estan ampliamente disponibles en los paises ricos. La
capacidad de pago es uno de los factores que restringen el acceso, y la
proteccion de patentes es un factor clave que influencia en la capacidad 
de pago por los nuevos medicamentos. Es particularmente alarmante el
marcado fortalecimiento de la proteccion de patentes en los paises
pobres como resultado de la aplicacion del acuerdo ADPIC. El ADPIC en
teoria, permite algunas excepciones a los derechos de patente, pero
estas salvaguardas han probado ser muy dificiles de operar en la
practica por las presiones legales y de otro tipo de las poderosas
companhias farmaceuticas y sus gobiernos. Ciertamente, el gobierno de
los Estados Unidos ha presionado sobre varios paises para que adopten
legislaciones mas severas que las contempladas en el ADPIC.

A pesar de poseer tres importantes medicamentos para enfermedades
infecciosas -el antifungico Diflucan, el antibiotico Zithromax y el
antirretroviral Viracept-  Pfizer, a diferencia de varios de sus
competidores ha mostrado poca flexibilidad en la fijacion de sus precios
y apoya el reforzamiento de las patentes en los paises pobres. Donde sus
productos estan patentados, adopta una uniforme estrategia de precios, y
su politica es la de no extender licencias a los productores de
genericos. El resultado es que sus medicamentos se fijan a precios mas
alla de las posibilidades de la gente pobre y sus gobiernos. La
principal respuesta de Pfizer a la crisis de salud de los paises en
desarrollo ha sido la de proveer donaciones limitadas (por ejemplo,
Zithromax para una enfermedad en particular y un pequenho grupo de
paises). Aunque Oxfam recibe con agrado iniciativas de este tipo, opina
que estas no pueden substituir politicas sistematicas destinadas a hacer
que los medicamentos esten mas ampliamente distribuidos.

Pfizer ha sostenido un lobby vigoroso que ha logrado favorecer
exitosamente sus intereses comerciales; sin consideracion de las
implicaciones en la salud publica. Su jefe ejecutivo es el presidente de
la asociacion estadounidense de la industria farmaceutica (PhRMA), el
mas poderosso lobby industrial de los Estados Unidos. Pfizer tiene una
relacion intima con el gobierno, y su personal ocupa varios de los mas
importantes roles en el disenho de politicas. Pfizer fue la fuerza que
condujo a poner en la agenda de comercio mundial el tema de la
proteccion de las patentes. Ha jugado un rol de liderazgo para alentar a
la administracion estadounidense a usar negociaciones bilaterales y
sanciones economicas unilaterales -inclusive sugiriendo que paises 
deberian ser colocados en la "lista de vigilancia" del gobierno- en
contra de los paises que a su criterio ofrecian una inadecuada
proteccion a las patentes.

Oxfam acepta que las patentes son importantes para incentivar la
investigacion y desarrollo de nuevos medicamentos, pero cree que el
sistema que propone el ADPIC de una sola medida para todos tiene grandes
errores y debe ser reformada. Aunque la industria farmaceutica continua
luchando fuertemente en defensa de una proteccion de patentes amplia y
global, Oxfam considera que muchos de los argumentos que la industria
rutinariamente utiliza son deleznables. Urgimos a los directores de las
empresas farmaceuticas lideres a tomar mas seriamente la responsabilidad
que se les confiere por el hecho de tener en sus manos el poder salvar
miles de vidas a un costo pequenho para ellos y sus companhias. Con
buena voluntad de todas las partes involucradas, es posible de alcanzar
un progreso sustancial este anho."

[NOTA: Mensaje sin acentos ni caracteres especiales.]
-
Envíe el correo para la conferencia de `e-farmacos' a:
e-farmacos@usa.healthnet.org
Envíe las peticiones administrativas a:
majordomo@usa.healthnet.org
Para la ayuda adicional, envíe el correo a:
owner-e-farmacos@usa.healthnet.org